k8凯发误乐

当前位置: www.k8.com > 拖欠工资

返还彩礼的司法解释是怎样的

作者:康翼凤 时间:2018-07-18 

婚姻本该是一件单纯而开心的事情,但是或出于一些繁文缛节,或有一方别有用心,当婚姻进入最后冲刺阶段时,往往最容易出问题彩礼是我国的婚姻习俗的一大特色,金额一般都不小,一旦涉及返还,非常难判断那么,返还彩礼的司法解释有哪些,律师365网的编辑就来为大家娓娓道来

返还彩礼的司法解释是怎样的

一、返还彩礼的司法解释

1、1993年《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第19条:借婚姻关系索取的财物,离婚时,如结婚时间不长,或者因索要财物造成对方生活困难的,可酌情返还

对取得财物的性质是索取还是赠与难以认定的,可按赠与处理

2、2004年《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》(以下简称《解释二》)第10条:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:

(一)双方未办理结婚登记手续的;

(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;

(三)婚前给付并导致给付人生活困难的适用前款第(二)、(三)项的规定,应当以双方离婚为条件”

3、2011年《全国民事审判工作会议纪要》第50条:婚约财产纠纷案件中,当事人请求返还以结婚为条件而给付的彩礼,如果未婚男女双方确已共同生活但最终未登记结婚,人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地农村的风俗习惯等因素,确定是否返还及返还数额

《解释二》第10条第一款第(一)项规定针对的是双方并未共同生活的情形

二、彩礼的认定

现实生活中,相当一部分彩礼是直接给付女方本人此时,彩礼的性质已越来越演变成赠与给女方的财物那么,是不是婚前男方给予女方的所有财物均属于彩礼,均应当纳入《解释二》规定的返还范畴

我们认为,按照《解释二》第10条的规定,只有属于“彩礼”性质的财物,才属于返还的标的

返还彩礼的司法解释是怎样的

但《解释二》第10条虽然有“按照习俗给付的彩礼”的表述,却并未对彩礼的含义作出具体明确的界定。具体而言,认定男方婚前给付财物是否属于彩礼范畴,可从以下几个方面进行考量:

(一)该地是否有给付彩礼的习俗

有给付彩礼的习俗,是认定彩礼的前提应当首先根据双方或收受财物一方所在地的当地实际及个案情况,确定是否存在给付彩礼方能缔结婚姻关系的风俗习惯例如,一方按当地风俗,通过媒人等中间人给付另一方的财物,一般应认定为“按习俗给付彩礼”对此,主张要求返还彩礼一方,应首先举证证明,其给付的财物应为按当地结婚习俗而为给付

(二)给付时的直接目的是否为缔结婚姻

社会生活中,男方婚前给付女方财物的情形比较普遍,但就其给付财物时的直接目的而言,则大有不同有的男方给付女方财物的目的是为确立恋爱关系;有的男方给付女方财物的目的是为维持恋爱关系、增进感情;有的男方给付女方财物的目的则仅仅为与女方发生**情等等显然,上述情形中,男方给付时均不是以结婚为给付财物的直接目的,也不是基于当地结婚习俗所为给付因此,如果男方给付财物时的直接目的与婚姻无关,则不应认定为彩礼

(三)给付财物的价值大小

彩礼一般为数额较大的金钱或者价值较高的实物,包括现金,首饰等贵重物品

www.k8.com返还彩礼的司法解释是怎样的

如果男方婚前给付的仅是数额较小的“见面礼”、“过节礼”,或者价值较小的饰物、衣物等,一般均不宜认定为彩礼至于应当达到多大的数额或者多高的价值,人民法院可以结合当地的经济状况、尤其是男方自身经济条件酌情确定

三、彩礼的返还

(一)返还主体

实践中,由于彩礼给付与收受的实际主体可能不是男女双方,而是双方的父母或者其他近亲属,那么,在彩礼返还之诉中,如何列诉讼当事人除了男女双方外,彩礼的实际给付人、收受人是否也应当列为诉讼当事人

我们认为,由于离婚案件涉及男女双方以及子女的人身权利,涉及当事人的隐私,故离婚案件中一般不存在无独立请求权的第三人;而且,彩礼的给付实际也是以男女双方为利益对象或者代表因此,应当区别不同的情况进行处理:

1、男女双方办理了结婚登记手续后,男方以女方为被告提起离婚诉讼,并在离婚诉讼中要求返还彩礼的,不列彩礼的实际给付人、实际收受人为第三人而应以男女双方作为彩礼返还的权利人与义务人一方以不是彩礼的实际给付人或者实际收受人为抗辩,拒绝返还彩礼的,不应予以支持

2、男女双方未办理结婚登记手续,男方提起诉讼要求返还彩礼的,由于彩礼的实际给付人与收受人并不局限于男女双方,还可能包括男女双方的父母或者其他近亲属,在彩礼的用途上,既有可能是女方个人所用,也有可能是女方家庭所用、还有可能为男女双方所组建的家庭所用因此,一般可列女方为被告,如彩礼实际收受人为女方父母或其他人,则可考虑列实际收受人为共同被告这样既符合婚约财产纠纷特质,也有利于真正解决纠纷

(二)返还标准

对于彩礼应当全部返还还是部分返还,尺度如何掌握的问题我们认为,应区分男方双方是否办理结婚登记手续而定:

1、双方未办理结婚登记手续的情形

彩礼与婚姻有关,其返还与一般财物返还有所不同收受彩礼后最终未办理结婚登记手续当然应予返还至于具体返还的数额则应区分未婚男女双方是否共同生活而定:(1)如果未婚男女双方并未共同生活,则应依据《解释二》第10条,可以主张全部返还;(2)如果未婚男女双方确已共同生活,人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地农村的风俗习惯等因素,确定是否返还及返还数额

2、双方已办理结婚登记手续的情形

根据《解释二》第10条规定,双方已办理结婚登记手续,仍应返还彩礼的有两种情形:(1)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(2)婚前给付并导致给付人生活困难的

(1)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的

双方已办理结婚登记手续,说明双方当事人之间的婚姻关系已为法律所认可并保护进而,男方给付彩礼所追求的结婚目的也已经实现因此,原则上,男女双方结婚后,不存在退还彩礼的问题但现实生活中,确实存在只有婚姻之名,并无婚姻之实的情形显然,这也不是男方给付彩礼所期望见到的结果故《解释二》第10条将其纳入可返还彩礼的情形但问题是可返还彩礼的数额如何确定由于现实中,相比办理结婚登记手续,给付彩礼的男方更看重的是建立家庭、共同生活故人民法院可以根据彩礼数额、已办理结婚登记手续、结婚时间长短、未共同生活是否有正当事由并结合当地农村的风俗习惯等因素,确定返还数额

(2)婚前给付并导致给付人生活困难的

《解释二》第10条规定“婚前给付并导致给付人生活困难的”,应当返还彩礼实践中,对“生活困难”有不同的理解主要有两种意见:

一种意见认为,《解释二》规定的“生活困难”是一种相对困难,即因彩礼的给付使得给付人的生活与给付之前发生巨大变化,相对于原来的生活条件而言,生活变得相对困难的,即使双方结婚后又离婚的,也应当返还彩礼如果以绝对困难作为判断标准,容易造成对给付方的不公,使得当事人的利益无法得到真正的保护

我们认为,给付彩礼的目的,是为了缔结婚姻关系男女双方在缔结婚姻关系后,彩礼给付的目的已经实现,原则上收受方已经不再负有返还彩礼的义务《解释二》关于“婚前给付导致给付人生活困难”,收受人应当返还彩礼的规定,体现的是法律对生活确有困难的当事人的帮助参照《婚姻法》第42条规定“离婚时,如一方生活困难,另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助”,《解释一》第27条对该条规定的“一方生活困难”解释为“依照个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平”,故从婚姻法立法原意上看,《解释二》第10条所规定的“生活困难”,应属绝对困难,即以因彩礼的给付导致给付人无法维持当地最基本生活水平为前提目前城镇居民可考虑参照其收入是否低于最低生活保障标准确定相应地,退回彩礼的具体数额一般也以达到维持当地基本生活水平为准

此外,在依据《解释二》确定是否返还彩礼以及返还标准时,还可考虑当事人是否有过错具体而言:

(1)在男方要求解除婚约或离婚的情形下,返还彩礼的数额依据男方是否有正当理由处理:

1)如男方有(例如女方隐瞒不宜结婚疾病),可考虑全额返还;

2)如男方无,适当减少

(2)在女方要求解除婚约或离婚的情形下,返还彩礼的数额依据女方是否有正当理由处理:

1)如女方有(例如男方有出轨行为),可考虑适当减少或不退还;

2)如女方无,可考虑全额返还

(3)双方均有过错的,确定返还彩礼的数额时应比较双方的过错大小,一方过错明显大于另一方的,可适当增加或减少返还数额

有关彩礼该不该还的问题,有点类似“家务事”的感觉,情形非常复杂,外人开来说不清道不明,也很难去判定该不该还返还彩礼的司法解释已在上文中列举,比较详细,大家如有牵扯相关问题,可以对照情况,进行考量文末,律师365网的编辑也要呼吁备婚的人们婚前审慎,结婚不是一头热的事情,而是牵扯到多个家庭的大事,必须事前考虑清楚,临事保持克制,遇到矛盾多做让步


延伸阅读:

最新入室盗窃司法解释

公司法全文及司法解释一二三四

2017年最新抢劫刑事案件司法解释

有关彩礼该不该还的问题,有点类似家务事的感觉,情形非常复杂,外人开来说不清道不明,也很难去判定该不该还。有的男方给付女方财物的目的是为确立恋爱关系;有的男方给付女方财物的目的是为维持恋爱关系、增进感情;有的男方给付女方财物的目的则仅仅为与女方发生**情等等。因此,如果男方给付财物时的直接目的与婚姻无关,则不应认定为彩礼。《解释二》关于婚前给付导致给付人生活困难,收受人应当返还彩礼的规定,体现的是法律对生活确有困难的当事人的帮助。

热门推荐:www.k8.com工伤保险

相关搜索:凯发-真人百家乐首选品牌

设计元素
www.k8.com